地暖和暖气片哪个更节能？

“没有限度谈结果，都是耍流氓”如果单纯的说地暖或者暖气片节能，那就是在耍流氓了。

所以要分成两种不同的情况。一种情况是：在连续运行的状况下，不考虑向下的热损失时，采用地暖比高温暖气片更节能。另一种情况是：间断运行，通常来说暖气片相对地暖更节能。

不过连续运行时地暖更节能的原因，与地暖需求低温供水和地暖蓄热能力较强没有任何关系。

试想一下，如果有两个条件完全相同的房间，一个装地暖，另一个装暖气片， 假如都要求两个房间的温度达到 20 度，那么这两个房间消耗的热量相同吗？如果相同则代表地暖和暖气片消耗的热量是一样的。

你会问：”应该相同吧，毕竟室温都一样了；但是这样的话，不就和前面的地暖更节能的说法矛盾了吗？ “

其实在室温相同时，这两个房间消耗的热量很可能并不相同；原因在于两个房间的垂直温差和设计室温可能不同。 当末端采用高温暖气片时，大部分热量通过对流的方式向外散发，温度较低的空气从暖气片下方进入，经过加热后向上流动，在房间内会形成微弱的气流循环，房间顶部温度将略高于底部温度；当散热器的表面温度越高（高温供水）， 对流越强，则在房间的垂直方向上温度梯度更大，特别是将暖气片安装在内墙上时，为了保证冷墙附近的采暖效果，可能需要更大的暖气片和更高的表面温度。

当业主要求室温为 20 度时，房间顶部的温度会超过 20 度，顶部温度过高会导致不必要的热量浪费。在Δt=50℃时，房间的垂直温差很可能会达到 3℃左右。采用高温供暖的优点在于可以减少暖气片的配置、减少管路传输系统的初投资和水泵的运行费用；缺点是会使房间内的垂直温差偏大、并伴有熏墙的现象、 同时也会增加管路传输系统的热损失。

近些年国内外都更倾向于采用低于 60 度的供水温度，该方式会使同一组暖气 片的总散热量变少，同时对流散热量占比变少；因此需要通过加大暖气片型号或组数的方式来弥补散热量的衰减；这种方法会使初投资增加，但因为在低温供暖时暖气片的辐射散热量占比加大、且暖气片分布更均匀，所以舒适度更高一些，垂直温差也将更小；在配合低温型热源时，也可以提高热源的效率，节省运行费 用。

当房间采用地暖时，因发热面在地面且温度较低，可认为不存在上方温度高于下方温度的现象，所以在保持房间下部温度都是 20 度时，其消耗的热量少于高温供暖的暖气片系统。

82与采用高温供水的散热器系统相比，房间安装地暖时，围护结构的内表面温度和房间内物体的表面温度都相对较高，这意味着上述的两个条件相同的房间内， 如果室温都是 20 度，则地暖房间的作用温度通常会更高，也会觉得更暖和一些。

因此当保持两个房间的舒适度一致时，地暖房间的设计温度可以高温暖气片的房 间低一些。同理：暖气片房间的设计室温也可以比空调房间低一些，而设计温度越低则房间消耗的热量越少；以辐射为主的散热末端，其设计室温可以比全对流 的散热末端低 2℃左右。