电地暖vs水地暖：哪个好

地暖采暖系统的定义非常简单。热量通过地板向上散发。但是您知道地暖采暖系统有两种不同的类型吗？您可以使用热塑管（液压）或碳纤维发热电缆。两者都提供相同的最终结果-从地板上均匀加热的房间-但各自以非常不同的方式运行。了解每个系统的优缺点将有助于您确定哪种辐射地暖采暖系统适合您的项目。

电地暖vs水地暖

电地暖采暖系统

碳纤维发热电缆使安装电地暖采暖系统更加容易。

电地暖采暖系统以其多功能性而闻名。它们易于安装，因此可以由专业人士或DIYer进行安装。它们散发出足够的热量以提供主要或补充热量，具体取决于房间的规格。而且，他们通常不需要繁琐的工作即可将系统连接到电路，这意味着它们既适合新建房屋，也适合改建项目。

电地暖采暖系统好过许多其他项目：它们的维护成本低，仅以最小程度地提高地板的高度，并且（最重要的是）节省能源和金钱。

电地暖通常无需维护。成功安装地暖采暖系统后，您唯一需要“维护”的就是系统已启动并正在运行。如果系统停止运行，房主可以通过致电辐射供暖专家进行故障排除。如果碳纤维发热电缆断线是导致问题的原因，那么专业人员可以使用热像仪来定位断线并解决问题。这是电地暖采暖系统的独特优势，因为这意味着仅需移除地板的一部分即可解决问题。

电地暖非常薄，可确保最低的地板标高。

地暖采暖系统超薄。碳纤维发热电缆只有3mm厚，这意味着地板的高度将被最小程度地升高。地板标高是许多房主都不会考虑的事情，但重要的是，地板甚至在整个房屋中都看起来很重要。

最重要的是，如果对电气系统进行了良好的编程，则它们的安装成本低廉，并且可以节省能源。电地暖采暖系统每平方米的100元左右，具体取决于您使用的材料。它们还具有能源效率，因为不用时可以将其关闭或完全关闭。它们会迅速升温（通常在30至60分钟内），因此可以在需要再次使用之前不久将其重新打开。

电地暖采暖系统最大的缺点是运营成本。根据房主所在的位置，电费可能很高。如果是这样，则安装整个房屋的电地暖采暖系统系统将不具有成本效益。取而代之的是，用电地暖采暖系统仅加热浴室（或其他小房间）更为实用。要了解在家中操作系统的成本，直接咨询碳纤维发热电缆厂家。

同样，在为大型房间或整个房屋供暖时，将系统连接到电气上需要进行一些额外的工作。将电地暖采暖系统安装在浴室或其他小房间中时，几乎可以将它们连接到现有电路。但是，当碳纤维发热电缆在非常大的房间或整个房屋中使用时，您将需要专业的电工来将新碳纤维发热电缆连接到新电路（因为现有电路可能不支持这么大功率的“电器”使用）。

电地暖采暖系统的优缺点

优点

易于安装

初级或补充热量

改造项目的理想选择

免维护

占用层高少

价格便宜

高效节能

缺点

高昂的运营成本取决于面积大小

不适合全屋供暖

电路可能需要添加到新的线路

水地暖采暖系统

与电地暖采暖系统系统不同，液体循环地暖采暖系统系统非常适合全屋采暖。同样，它们不适用于重塑项目。那是因为建造房屋时应安装水力系统。水力地暖采暖系统需要锅炉，泵和气体管线，这使得利用水力地板加热进行改造非常复杂。如果房屋尚未配备锅炉，这些物品也可能使水力采暖变得非常昂贵。但是，操作整个房屋的水力系统的总成本通常较低 因为每平方米的成本随着面积的增加而下降。换句话说，当多个房间共享昂贵的组件（即锅炉，泵和燃气管线）时，它们共享成本，这降低了每平方米的总成本。

不利的一面是，如果出现问题，循环式地暖采暖系统将难以维修，因为无法准确确定泄漏发生的位置。这意味着必须卸下地板才能找到并修理损坏的塑料管。

此外，水力系统加热所需的时间比电力系统所需的时间长得多，这导致大多数房主将其系统整个季节都保持运行状态。启动时间的滞后意味着大多数用户并未根据其时间表对系统进行编程以使其打开和关闭。结果，他们经常消耗更多的能量。

优点

全屋供暖的理想选择

初级或补充热量

运营成本低

缺点

安装昂贵

不适合重塑项目

高维护

不节能