空气源热泵冷热水机组的应用

空气源热泵冷热水机组有如下特点：　

1、空调系统冷热源合一，且置于建筑物屋面，不需要设专门的冷冻机房、锅炉房，也省去了烟囱和冷却水管道所占有的建筑空间。

对于寸土寸金的城市繁华地段的建筑，或无条件设锅炉房的建筑，空气源热泵冷热水机组无疑是一个比较合适的选择。

2、无冷却水系统，无冷却水系统动力消耗，无冷却水损耗。

空调系统如采用水冷式冷水机组，自来水的损失不仅有蒸发损失、漂水损失、还有排污损失、冬季防冻排水损失，夏季启用时的系统冲洗损失，化学清洗稀释损失等等，所有这些损失总和约折合冷却水循环水量的2—5%，根据不同性质的冷水机组，折合单位制冷量的损耗量为2-4t/100RT·h。这对我们某些严重缺少的城市来说，是一个比较可观的数量。另外，相当一部分工程在部分负荷情况下冷却水循环量保持不变。或根据主机运行台数，只作相应的台数调节。我们以前的经济比较很少重视这一点。

3、由于无锅炉、无相应的燃料供应系统，无烟气，无冷却水，系统安全、卫生、简洁。

对于暖道专业来说，锅炉房最有可能存在安全隐患，另外，冷却水污染形成的军团菌感染的病例已有不少报导，从安全卫生的角度，空气源热泵具有明显优势。

4、系统设备少而集中，操作、维护管理简单方便。一些小型系统可以做到通过室内风机盘管的启停控制热泵机组的开关。

5、单机容量从3RT至400RT， 规格齐全，工程适应性强， 利于系统细化划分，可分层、分块、分用户单元独立设置系统等。

6、夏天运行COP值较水冷机组较低，耗电较多，冬季运行节省能源消耗。对于冬冷夏热城市的一般建筑而言，热泵系统的全年能耗低于水冷机组加锅炉的空调系统，但按目前的能源价格，热泵系统的全年运行费用高于水冷机组加锅炉方案。

7、造价较高。作为空调系统的冷热源方面的设备投资，空气源热泵冷热水机组造价较高，比水冷式机组加锅炉的方案的系统综合造价贵20—30%，如只算冷热源设备，热泵的价格约为水冷机+锅炉的1.5-1.7倍。

8、空气源热泵冷热水机组常年暴露在室外，运行条件比水冷式冷水机组差，其寿命也相应要比水冷式冷水机组短。

9、热泵机组的噪音较大，对环境及相邻房间有一定影响。

热泵通常直接置于裙楼或顶层屋面，隔振隔音的效果，直接影响到贴邻房间及周围一些房间的使用。合理的位置设置与隔振隔音措施的到位，热泵噪音的影响可以基本消除。

10、空气源热泵的性能随室外气候变化明显。室外空气温度高于40-45℃或低于-10～-15℃时,热泵机组不能正常工作。

空气源热泵应用中的问题

在所调查的项目中，虽然大多数工程的热泵还是能满足制冷供暖的基本要求，但能同时符合设计合理、投资及运行经济、减振隔噪效果明显，冷暖效果优良等要求的项目极少。很多工程也存在着这样、那样的问题。主要可归纳为：

1、热泵质量及售后服务问题

2、设计方面的问题(a.方案不合适;b.主机选择不当;c.主机位置不当;d.水泵等设备匹配不当;e.水系统组织不当)

3、安装质量问题

4、业主决策的主观性

5、运行与维护管理不善

空气源热泵未来发展方向

1、空气源热泵冷热水机组在当地可以作为空调系统冷热源之一应用于各类工程；

2、一般情况下，按夏季负荷选定的热泵能满足冻季负荷要求，可不另设辅助加热器，但所选热泵应有良好的制热性能，热泵组应有不小于4-6个独立的制冷回路。另外建筑围护结构应有良好的保温性能；

3、热泵系统的全年能耗低于水冷机组加锅炉的空调系统，但按目前的设备与能源价格，热泵系统的投资及全年运行费用高于水冷机组加锅炉方案。是否选用热泵型冷热水机组作为空调系统的冷热源，应根据各工程的具体特点作技术经济综合比较，并结合业主的具体要求而定。客房、病房、较大型工程慎用；

4、采用热泵的工程应充分考虑其制冷与供热特点, 应充分注意其噪音和振动的影响及相应措施, 应保证良好的通风条件,应合理设计系统,优化各设备之选配,努力使投资和系统全年能耗最省；

5、尚有很多工程存在不少问题，急需加于解决，以改善效果，减少能耗，效益可观。